現在手表上的幾款新聞應用，都只能顯示簡短的新聞標題，閱讀原文還要連接手機。這仿佛讓我回到了2001年左右，當時幾家最著名的門戶，主要盈利方式還是手機短信。現在依然可以查詢到新浪當年關于“9·11”的報道頁面，那些頁面旁邊的廣告，就是如何使用當時最先進的手機——比如愛立信、摩托羅拉、諾基亞——來接收關于此事件的最新短信報道，還有給你可憐的灰度屏幕替換由像素點構成的壁紙。

 作為一種提醒工具，手表的侵略性是值得警惕的動向。當年看手機推送的消息，要比打開電腦收發郵件的優先級高。現在看手表又比看手機的優先級要更高，所以我才說手表是具有侵略性的。現在有不少人已經長期佩戴AppleWatch，我想他們會感覺到自己并沒有擺脫之前使用手機引發的精神緊張，相反可能會加重，因為AppleWatch聲稱會對所有手機推送進行篩選，只給用戶提供他們最需要的信息，這讓用戶覺得每一條推送到手表的信息都是最重要的。

 另外，信息越短則越需要精簡，縮水程度越大。手表或者短信手機報的消息長度小于一條微博，但大于供新聞客戶端顯示的12～13字標題。這是一個很微妙的長度，就像《最炫民族風》或者《小蘋果》那樣的“洗腦神曲”，會在無意識情況下更容易潛入你的內心，讓你可能一整天都無法擺脫，甚至在看到詳細內容之前都無心進行工作。

 手表界面也讓我思考另一個問題，就是從2001年到現在，我們的屏幕尺寸無可救藥地增加了。這帶來的并不僅僅是實際攜帶的不方便，更在于屏幕上顯示的元素更多了，以至于哪怕你想用個小尺寸都沒人賣給你。

 哪怕在2010年，我們還看得到摩托羅拉Flipout這樣的方塊手機，即使小女生也可以一手盈握。到現在，大屏機主宰市場，手機的維度是向“薄”進軍，屏幕越來越大，想要回去已經不太可能。但智能手表也許可以提醒我們，在火柴盒大小的屏幕上顯示所有必要的信息原來是完全有可能的，況且我們離過去那個時代還不到10年。（李書航）