中國企業首次在境外“打響”發明專利權“保衛戰”

深圳朗科起訴美國IT巨頭核心提示昨天，深圳市朗科科技(Netac)有限公司在北京召開新聞發布會，宣布該公司已于美國時間2006年2月10日向美國德克薩斯州東區聯邦法院遞交訴狀，控告國際IT巨頭―美國PNY科技公司侵犯了其美國專利(美國專利號US6829672)。深圳朗科此舉表明我國企業逐漸學會在境外“打響”發明專利權“保衛戰”。

業內人士認為，由于握有美國發明專利授權這把尚方寶劍，朗科公司很有可能打贏海外侵權官司，并成為中國歷史上第一個向國外IT巨頭成功收取專利使用費的企業。

事件經過

遭受大規模侵權經濟損失巨大

朗科憤然聘請具百年歷史的律師事務所發起維權訴訟

早在2004年12月深圳朗科獲得美國專利授權之前，就已經遭受美國幾十家企業的大規模侵權，給朗科公司造成了難以估量的經濟損失。“包括PNY在內的眾多廠商的專利侵權行為，給朗科在美國市場上造成了巨大的經濟損失。”在昨天的新聞發布會上，朗科公司總裁鄧國順對記者這樣表示。

知情人士透露，為了維護自己的權益，朗科公司自從獲得美國發明專利授權后，就著手啟動國際訴訟計劃，包括邀請律師事務所、鎖定訴訟對象、收集大量侵權證據、提交專利訴訟。對于外界關于朗科公司通過打官司來擴大自己影響的說法，朗科公司總裁鄧國順并不否認，但他同時強調保護自己的合法權益，才是包括朗科公司在內的所有中國企業都應該關注的。“朗科每年幾千萬元的研發投入，需要獲得尊重和回報。如果企業的發明專利得不到保護，那我們都什么也別干，直接把他人的產品拿過來賣就行了。”

在完成證據收集工作之后，深圳朗科立即委托具有一百多年歷史的摩根-路易斯律師事務所發起維權訴訟。據介紹，深圳朗科此次起訴的美國PNY公司是一家國際IT巨頭。該公司創建于1985年，主要從事內存、多媒體存儲卡、顯卡等產品的專業生產和銷售，在美國IC及數碼產品市場，PNY已經占據了第一品牌的位置，市場占有率高達46%，是美國計算機存儲零售市場主要企業之一。在與朗科發生沖突的閃存盤領域，該公司在美國市場上排名第二。在訴狀中，朗科要求PNY停止其侵權行為，并賠償由此給朗科公司造成的經濟損失。

法律人士表示，“由于此前還沒有先例，因此，朗科起訴PNY公司一案，將成為中國企業為保護自己的發明專利權起訴美國企業的首個案例。”

賠償數額

如勝訴可獲數億美元賠償

成USB閃存盤市場迄今為止金額最高專利侵權賠償案例

在深圳朗科起訴美國PNY科技公司專利侵權一案中，備受關注的是朗科的索賠數額。根據朗科當天公布的信息顯示，這一賠償有可能是閃存領域迄今為止金額最高的賠償。至于最后可能獲得的具體索賠金額，鄧國順說，依據美國相關法律，相應的賠償金額是根據侵權行為造成的實際損失而判定的，一切須由美國法院說了算。但他對朗科勝訴十分有信心。他說：“朗科雖然是一家中小型科技企業，但國際化程度高，企業十分熟悉包括美國在內的海外市場的商業、法律準則。打一場跨國官司要花費很大的人力物力，但朗科手中握有‘專利權’法寶，根據相應的起訴前期調查，我方律師認為，朗科敗訴的可能性很小。”

據GARNER公司調查，美國閃存盤市場早在2003年就超過了十億美元，其市場規模超過中國市場。而從事內存、多媒體存儲卡、顯卡等產品的專業生產和銷售的美國PNY科技公司，在美國IC及數碼產品市場上，PNY已經占據了第一品牌的位置，市場占有率高達46%。

法律人士認為，在美國，一家企業無意侵犯知識產權和有意侵犯知識產權，將面臨完全不同的經濟處罰。通常有意侵犯面臨的經濟處罰會比無意識侵權所遭受的處罰重三倍。從美國PNY科技公司的市場規模和涉嫌侵權的情況來看，一旦美國地方法院立案裁定PNY公司侵權成立，PNY或將遭受巨額罰款，朗科公司可能在美國獲得數億美元的巨額賠償，可能成為USB閃存盤市場領域迄今為止最高的專利侵權賠償案例。

深圳市知識產權局副局長肖杰安博士在現場接受記者采訪時表示，目前深圳企業的國內外專利申請數量逐年增加，說明我們企業知識創新能力和專利產權意識不斷加強，但還有不少差距，深圳企業相關意識和舉措還得大大強化。“不管這場跨國專利侵權官司的最后結果如何，都將產生深遠影響。而朗科公司追求自主創新、維護知識產權的執著精神，是應該值得學習和借鑒的。”

老總專訪

朗科總裁鄧國順接受本報記者專訪稱：

最終目標是為了企業發展壯

“為了維護我們的發明專利權，我們已經在美國對侵犯朗科知識產權的PNY科技公司提起訴訟。”朗科公司總裁鄧國順在2月16日的新聞發布會上說。

此前，朗科公司宣布：朗科四年前申請的“用于數據處理系統的快閃電子式外存儲方法”(專利號ZL99117225.6)”的閃存盤基礎專利已經于2004年12月7日獲得美國國家專利局的正式授權(美國專利號為：US6829672)，美國專利US6829672與中國專利ZL99117225.6屬同一發明專利，二者在保護范圍上是一致的。由于發明專利具有惟一性，這意味著朗科專利已經無可爭議地成為全球閃存盤領域最為基礎的發明專利。

對于朗科人來說，在美國獲得專利授權還有更深一層意義。

鄧國順也許永遠忘不了，“艾蒙專利”給朗科造成的麻煩。因為在此之前，朗科已經擁有了中國的專利權，但卻一直備受懷疑。

在2002年，以色列艾蒙公司和幾家其他閃存盤領域的企業一起，向中國國家知識產權局專利復審委員會提出“朗科專利無效”的復審請求，并收集了大量證據以證明朗科的發明缺乏“新穎性”與“創造性”。

以色列艾蒙公司的關鍵證據是美國納斯達克上市公司――艾蒙公司的兩項閃存技術專利，多次聲稱艾蒙公司才是閃存盤的“開山鼻祖”。朗科公司則反駁稱艾蒙的所謂“閃存專利”只是“紙老虎”，與朗科公司的發明專利并不相同。

甚至，在2004年10月朗科就專利問題起訴日本索尼公司時，大多數業者也并不看好朗科。其中一個論據就是：朗科在海外申請的專利至今未有一項獲得正式授權，朗科起訴索尼，只能在中國范圍之內，索尼很難甘心束手就范。

不過，據美國國家專利局官方網站公布的資料，朗科閃存盤基礎發明專利在美國授權之前，共對全球19項相關專利文件進行對比，這其中就包括艾蒙公司的兩項專利。其中，艾蒙公司的兩項專利恰恰是艾蒙公司向中國國家專利局提出“朗科專利無效”復審的主要證據之一，艾蒙公司提供的其他主要證據也完全包含在上述19份文件之中。

因此，美國國家專利局的授權表明，朗科的專利有效，也同時宣布了“艾蒙專利”的無效。

也有專業人士表示，朗科閃存盤專利在中、美兩個國家獲得授權，意味著業界關于“誰是閃存盤真正的發明者”的爭論實際上已經塵埃落定。艾蒙等公司聯合提出的“朗科專利無效”的復審結果已經不難想像。而朗科提前獲得了美國的專利授權，也讓一直盼望著艾蒙等公司對“朗科公司專利無效”的復審請求變為現實的索尼公司大失所望。

“我們是去年8月份起訴索尼的，索賠1000萬，當時索尼提出了一個疑義，已經被駁回，后上訴到廣東省高院，現在還在進行中，我相信這是索尼拖延時間的手段，實際上我認為他們在中國市場已經在撤退，這就是中國知識產權帶來的好處。”鄧國順說。

很多時候，知識產權確實是最有力的武器。

“專利是為我們的市場服務，所以我們在美國收取專利費是非常正常的國際通行做法，訴訟是其中的選擇之一，它不是目的，只是其中一種手段，所以我們還有一些其他的做法，”鄧國順說，“比如合作。”

據稱，在幾天前舉行的“創新及民族產業知識產權研討會”上，與會專家都非常支持朗科。有專家表示，朗科獲得了美國專利，相當于中國企業終于有機會去收取國外專利費。

但鄧國順清楚，做到這一點還需要朗科不斷壯大，“我們最終的目標還是一樣，就是為了企業的發展壯大，知識產權是其中一項武器，或者說是市場的一種運作方式。”

盡管真正實現“跨國公司和中國企業之間知識產權糾紛主動與被動關系的逆轉”并不是一朝一夕之功，但是應該看到，包括朗科在內的中國企業已經開始有了這樣起碼的認識：用知識產權的武器保護自己。

聲音

朗科海外維權引起廣泛關注

中國專利保護協會秘書長胡佐超：目前中國企業的知識產權保護意識已經得到了很大提升，但還遠遠不夠，我們在尊重別人專利權的同時也要敢于拿起法律武器來保護自己的知識產權，從而維護自己的合法權益。

深圳知識產權局、深圳版權局副局長肖杰安博士：“專利先行”是全球經濟時代企業經營的一大法寶，市場上有一句通俗的話：好的企業一賣標準二賣專利。朗科的國際業務里“專利先行”、維權先行的做法，在深圳企業界來說也是件新鮮事。

中國知識產權研究會秘書長趙春山：在自主創新成為我國主旋律的時代背景下，企業發明專利權利將得到越來越有力的保護。這將成為時代的趨勢。朗科起訴美國企業的做法，先聲奪人，干了一件十分正確的事。

國家知識產權局條約法規司張永華：朗科將成為中國IT企業在國際上專利維權的先行者之一，朗科起訴PNY一案將在中國知識產權發展過程中產生“里程碑式”的意義，帶來諸多正面影響。

國家商務部條約法律司楊翰輝：中國企業必須尊重他人的知識產權，但我們自己的知識產權也必須在全球得到尊重。過去絕大多數時候都是國外企業起訴中國企業“侵權”或“違權”，朗科第一次將“槍口”掉轉了過來。這表明了中國高科技企業的技術實力越來越強大，相關維權意識越來越強烈，為中國企業嘗試以全新的姿態參與全球競爭開了一個好頭。

鏈接

-1999年朗科公司發明閃存盤，取名“優盤”(“優盤”現為朗科的注冊商標)，并于同年申請了發明專利。

-2002年7月，朗科公司“用于數據處理系統的快閃電子式外存儲方法及其裝置”(專利號：ZL99117225.6)獲得國家知識產權局正式授權。該專利填補了中國計算機存儲領域20年來發明專利的空白。

-2002年9月，朗科狀告北京華旗資訊數碼科技有限公司、深圳富光輝電子有限公司、宏基(北京)等五家廠商侵犯專利權，引起社會廣泛關注。宏基表示尊重朗科知識產權，中途與朗科和解。該事件后來被新浪網評價為“2002年國內IT界十大新聞事件之一”。

-2002年第四季度，索尼公司宣布全面進軍中國閃存盤市場。

-2004年6月1日，朗科狀告華旗等公司侵權案一審朗科獲勝，獲賠100萬元。被告廠商華旗、富光輝被判立即停止生產、停止銷售閃存盤。華旗不服，向廣東省高級人民法院提起上訴。

-2004年8月13日，朗科公司起訴索尼侵犯其專利權，索賠1000萬元人民幣，要求立即停止生產、銷售閃存盤。

-2004年8月18日，深圳市中級人民法院正式受理朗科狀告索尼案。索尼提出法院管轄權疑議，開庭時間被推遲。

-2004年12月7日，朗科獲得美國國家專利局正式授權的閃存盤基礎發明專利，美國專利號US6829672。

-2006年2月16日，深圳市朗科科技(Netac)有限公司在北京召開新聞發布會，宣布該公司已于美國時間2006年2月10日向美國德克薩斯州東區聯邦法院遞交訴狀，控告美國PNY公司侵犯其美國專利(美國專利號US6829672)。