“熊貓燒香”的煙霧隨著豬年的到來逐漸散去，雖然誰也不敢保證它是否會死灰復燃，但至少人們有時間靜下心來回味這場不大不小的“戰爭”。在人們爭相討論李俊究竟是人才還是人渣的同時，我們網民們除了檢討一下自己的過失以外更應該把目光投向經歷了熊貓“洗禮”的網絡安全軟件廠商們，不知道在被幾個毛頭小子折騰得死去活來之后這些國內反病毒廠商們會如何面對新的形勢，因為熊貓走了，貓雄或者狗熊之類得遲早要來。

不必去聽毛總“解鈴不需系鈴人”的馬后炮 ，也不必去管“熊貓技術含量特低”的狐貍心態，更不必去分析“破壞大于修復”的哲理。不管打多少場口水仗，“完敗”于熊貓是各大安全廠商不得不面臨得事實。

熊貓雖然談不上是一個標志性里程碑式的病毒，但它畢竟是國內第一個成規模成氣候的病毒，所以用“后熊貓”時代來稱呼今后一段時間似乎并不為過。那么，在“后熊貓”時代，我們的殺毒軟件將何去何從呢？他們應該考慮一些什么問題呢？

第一，關于盜版。

面對“風起云涌”的盜版，很多問題值得我們思考。我們必須面對的一個事實是，國外幾乎沒有盜版殺軟這個概念，真正的世界一線安全廠商（并非我們常用的這些殺軟的制造者，就連大名鼎鼎的卡巴也不過是國際二線廠商，即使它的技術一流）諸如CA等廠家，他們的個人版安全軟件完全是免費的，因為他們的財源主要是企業。所以CA們有更大的精力投入到針對企業的技術開發中去，以期獲得遠遠優厚于個人市場的利潤。但一些國內廠商卻對反盜版疲于奔命，失去了進軍企業用戶的大好時機。

我們總是奇怪：趨勢殺毒在個人市場的表現遠不如國內產品，但它卻是雅虎的寵兒；NOD32的殺馬能力遠不如它的名氣，但它是微軟的“御用”；CA的國內代理廠商異常疲軟，但CA是全球第二大軟件廠商。原因就在于理念不同。與其讓用戶想方設法使用漏洞弊病百出的盜版，不如讓他們免費使用正版，自己雖然失去了個人市場的利潤卻能省去反盜版的精力有時間去獲得更大的利潤。知道一個從中等企業用戶獲取的利潤相當于多少個人用戶的利潤嗎？但國內企業不管這些，他們反盜版的技術遠遠高于安全技術，很好的驗證了“撿了芝麻丟了西瓜”這句古訓。

我們也許不明白卡巴為什么總是虛張聲勢的封殺盜版卻不見什么“實招子”，真正的原因是它需要大量盜版用戶的樣本上報來擴充它的病毒庫，而正版用戶卻大多是菜鳥。

對于盜版，我們該如何面對呢？

第二，關于概念和技術。

熱炒概念已經沒有太大的意義，被寄予厚望的瑞星“虛擬機反病毒”技術在還沒有強大到“恐怖”地步的熊貓燒香面前顯得不堪一擊，倒是有些老套的“特征碼”代表卡巴斯基還有一些還手之力。而在熊貓一役中表現最好的竟然是當初被很多人不齒（但更讓很多人害怕，甚至讓很多人學習）的主動防御軟件――微點（即使有吹捧的因素在里面）。

這就讓人不得不發問：特征碼、虛擬機、主動防御是新概念的終結，還是新技術的開始？他們之間究竟是勢不兩立，還是應該最終殊途同歸？概念與技術的問題應該是“捧”與“殺”盛行的網絡安全界深思的一個問題。

第三，是要低端還是要高端。

不管瑞星如何和卡巴對罵，國內安全廠商的“低檔次”是誰也無法否認的。國外廠商之所以對國內廠商不屑一顧，就是因為他們認為國內的東西“檔次”不夠。由于過分追逐虛名，國內廠商熱衷于應用層面的產品的同時，放在基礎技術研究的精力就相應減少了，繼而又開發不出高端的產品，沒法對自身實力的增強產生積極影響，如此便形成了一個惡性循環。

脫殼、特征碼、虛擬機這些高或低東西我們究竟掌握了多少、認識了多少，只有廠商自己知道。

同其他行業一樣，低端與高端的取舍也是安全廠商必須面對的一個問題，是要“熱鬧”還是要生存？

總之，不管是什么時代，理念與技術始終是最重要的，口水仗打不打無所謂，拿出讓對手佩服的技術來才是真理。先進的技術與先進的理念，這應該是“后熊貓”時代國內殺毒廠商必須應該考慮的問題。