“以數字司法實現數字正義，法院的信息化建設有效促進了法院審判的公正和效率。”5月16日，2024年《法治藍皮書·中國法院信息化發展報告》成果發布會在北京舉行，北京航空航天大學法學院副院長周學峰教授說。

會上發布的《法治藍皮書·中國法院信息化發展報告No.8（2024）》（以下簡稱“藍皮書”）指出，隨著人民法院信息化建設扎實推進，人工智能、5G網絡、大數據、區塊鏈等技術與法院業務深度融合，不斷提升便民服務水平，給改革創新“賦能”、為公平正義“提速”。

藍皮書顯示，人工智能引擎相關能力在法院信息化系統中落地應用。2023年，最高人民法院信息中心搭建起人工智能引擎平臺、大模型通用能力以及法律法規查詢、公文生成及糾錯、筆錄精簡等大模型應用場景；完成11項人工智能基礎能力集成管理，在辦案系統、統一工作桌面集成上線語音識別、離線轉寫、文本翻譯、圖文識別等工具；完成知識庫統一框架和門戶建設，實現不同廠商191項已有知識百分百集成和可視化。

我國訴訟服務信息化也取得新進展。2023年，最高人民法院著力推進法治信息化工程建設和數字法院大腦建設，全國法院“一張網”體系全面鋪開。中國社會科學院法學研究所副研究員栗燕杰稱，我國訴訟服務信息化以科技創新為抓手，訴訟服務信息化受重視程度不斷提升，核心應用邁向成熟高效，應用場景拓展更加豐富。

信息化是紓解“案多人少”矛盾的現實需要。藍皮書顯示，2023年，全國法院執結執行案件976萬件，同比增長6.4%。同年，全國法院執行到位金額同比增長12%。

司法大數據發展是中國信息化建設的成果之一。藍皮書指出，在技術部門和審執業務部門配合下，司法大數據應用價值全面釋放。

以廣東黃埔法院為例，其從3萬多件司法案件中抓取、提煉相關信息點，建立司法數據分析模型，繪制覆蓋全區17個街鎮矛盾糾紛的“法治地圖”，打造實證分析平臺。平臺運行產生的分析報告為全區各街鎮矛盾糾紛狀況提供“全景視圖”和“精準畫像”，發揮了司法大數據社會發展“晴雨表”作用。

藍皮書提到，法院信息化建設同時面臨一些問題。比如，系統集約化程度仍需提升，系統穩定性有待改善；統一規劃標準過于關注共性，難以精準全面滿足用戶個性化需求；司法數據數量仍存短板，服務治理能力待提升，新技術應用具有兩面性，安全性問題制約發展；信息化促進訴訟流程再造，但正當性制度支撐不足等。

對此，中國社會科學院法學研究所副研究員王祎茗介紹，下一步，要加速全國法院“一張網”和數字法院建設，協調好功能集約與個性化的關系；要優化大數據質量，增強司法輔助社會“數字治理”能力；要妥善開發使用AI技術，提升安全保障能力永無止境；要充分釋放流程變化，提升信息化訴訟程序制度位階。

針對中國法院執行信息化存在的瓶頸，中國社會科學院法學研究所法治國情調研室副主任王小梅提到，下一步，要以務實態度修復和優化信息系統，匹配與信息技術發展同步的制度政策，培育數字化思維，減少人工路徑依賴。

周學峰建議法院充分利用司法大數據這一寶貴資源，進一步推進司法實證研究。司法大數據不僅可以服務于法院審判，還可以通過合法合規的方式向社會公開一部分數據，為法學研究者提供資料，進一步提高我國司法透明度和公正水平。

“法院信息化只是一種手段，最終目的是要提升司法的公正和效率。”周學峰說。（記者 代小佩）